53-001-145

Председательствующий В.П.Синяков Дело№ 53-001-145

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Гусева А.Ф., Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденной Артамоновой М.А. на приговор Красноярского краевого суда от 17 августа 2001 года, по которому АРТАМОНОВА Марина Александровна, 1 октября 1976 года рождения, уроженка поселка Танзыбей Ермаковского района Красноярского края, незамужняя, несудимая, осуждена по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 10-ть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.Ф.Гусева по обстоятельствам дела и доводами кассационной жалобы, заключение прокурора Е.Е.Смирновой, полагавшей приговор краевого суда оставить без изменения, судебная коллегия установил а:

Артамонова М.А. осуждена за умышленное убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 9 января 2001 года в поселке Танзыбей Ермаковского района Красноярского края при обстоятельствах изложенных в приговоре краевого суда.

В судебном заседании Артамонова виновной себя не признала.

В кассационной жалобе (основной и дополнительная) Артамонова утверждает, что она не принимала участия в убийстве Новикова A.B.

Прямых свидетелей убийства на месте происшествия не было. Приговор основан на косвенных доказательствах. Расследование и судебное разбирательство по делу велись с обвинительным уклоном. Показания на следствии, в которых она изобличала себя в убийстве, даны в результате недозволенных методов ведения следствия. По делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

Артамонова просит приговор в отношении ее отменить и дело направить на новое расследование.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор краевого суда законным и обоснованным.

Доводы Артамоновой в кассационной жалобе о том, что она не участвовала в убийстве Новиковой A.B., не добыто доказательств ее участия в убийстве, - нельзя признать обоснованными.

Вина Артамоновой в совершении умышленного убийства Новикова A.B. группой лиц по предварительному сговору подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями самой осужденной, данными ею в ходе следствия.

Так, из показаний Артамоновой М.А., данных в качестве подозреваемой, видно, что она по сговору с Новиковой В.А. совершили убийство отца последней Новикова A.B., задушив его поясом от халата (л.д. 199-202). Суд правильно эти показания осужденной положил в основу приговора, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела установленным судом.

Протокол осмотра места происшествия с участием осужденной Артамоновой, свидетельствует, что Артамонова в присутствии понятых и других участников следственного действия, подтвердила свое участие совместно с Новиковой В.А., по сговору с последней, в убийстве потерпевшего Новикова A.B. (л.д.62-64).

Протокол осмотра места происшествия свидетельствует, что в доме № 46 ул.Набережная в поселке Танзыбей были обнаружены следы крови.

Рядом с печкой на кухне был обнаружен обрывок шпагата длиной около 46 сантиметров, на котором имелись следы крови (л.д.21-27). Согласно заключения судебно-медицинского эксперта смерть потерпевшего Новикова A.B. наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи петлей при удушении, о чем свидетельствует ярко выраженная странгуляционная борозда. Кроме этого, на шеи потерпевшего обнаружена другая менее выраженная полоса. Это заключение судебномедицинского эксперта подтверждает показания Артамоновой, данные ею в качестве подозреваемой, и при участии в осмотре места происшествия, о том, что она и Новикова В.А. душили потерпевшего сначала шпагатом, который порвался, а потом задушили поясам от халата.

Из показаний свидетеля Ващенко А.Д. видно, что 9 января 2001 года к ней пришли Артамонова и ее дочь Новикова В.А. Они рассказали ей, что совершили убийство ее мужа Новикова A.B. При этом присутствовала малолетняя девочка Лиза. Они все вместе пошли в дом потерпевшего, где увидели труп Новикова A.B. На полу лежал короткий шпагат. Об убийстве она сообщила в Ермаковский РОВД.

Суд дал оценку показаниям свидетеля Ващенко А.Д. и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Заключение криминалистической экспертизы от 19 апреля 2001 года подтверждает, что представленный на исследование фрагмент шпагата, изъятый с места происшествия и фрагмент шпагата изъятый в доме Артамоновой, имеют общую родовую принадлежность (л.д.134-141).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Артамонова в момент совершения инкриминируемого преступного деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находилась, была вменяема. Это заключение было исследовано в судебном заседании, обоснованность данного заключения сомнений у суда не вызвало; не вызвало оно сомнений и у судебной коллегии. При проверке материалов дела не нашли подтверждения высказанные в жалобе утверждения, что Артамонова на предварительном следствии дала показания в результате недозволенных методов ведения следствия.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

Суд обоснованно пришел к выводу, оценив доказательства в их совокупности о виновности Артамоновой в умышленном убийстве совершенном группой лиц по предварительному сговору и правильно квалифицировал ее действия по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.68 совершенного убийства судом исследован полно.

УПК РСФСР мотив Наказание осужденной суд назначил с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к особо тяжким, данных, характеризующих личность виновной, обстоятельств, смягчающих наказание. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для смягчения Артамоновой М.А.

наказания назначенного судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Красноярского краевого суда от 17 августа 20091 года в отношении Артамоновой Марины Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Вячеславов В.К.

Судьи - Гусев А.Ф. и Хлебников Н.Л.

Верно: судья Верховного Суда РФ \И[ЦЛ/ А.Ф.Гусев Справка: Артамонова М.А.

содержится в СИЗО № 2 г.Минусинска Красноярского края.

КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

1.

Начальнику учреждения ИЗ-24/2 осужденной Артамоновой М.А.

2.

Прокуратуру РФ.

3.

Дело отправлено « Красноярский к/с.

15 04 02 вп » г.Минусинска в отношении 2002 года в 1-ом томе в